Le trader français chez JP Morgan : environ 3,2 milliards de pertes ?
- 6 commentairesIl était surnommé la "baleine de londres" car il avait des positions énormes sur les CDS (Credit Default Swap, des produits "d'assurance" ou de spéculation c'est selon l'usage ;) ), la taille de la perte globale sur ses positions serait en conséquence de la taille des paris spéculatifs :
Vendredi dernier et ce week-end, on parlait d'une perte de 2 milliards de dollars, c'est devenu plus de 2 milliards de dollars, peut-être 3 milliards de dollars et là ce matin on parle d'une perte globale d'environ 3,2 milliards de dollars !
Le directeur de la banque, Jamie Dimon a indiqué le détail suivant des pertes pour le moment :
- plus de 2 milliards de dollars de pertes de trading.
- 1 milliard de dollars de pertes supplémentaires pourrait se rajouter a cette première estimation de 2 milliards de dollars.
- des pertes liées à des contentieux pour environ 200 millions de dollars.
Soit une perte globale jusqu'à 3,2 milliards de dollars voire peut-être plus.
Il y a un mois environ, en avril, on parlait déjà de ce fameux trader "la baleine de londres" et ses positions impressionnantes, sans toutefois parler de pertes à l'époque mais de stratégies étonnantes ...
Cela a tellement fait de bruit à l'époque que visiblement des fonds spéculatifs se sont mis en face de ses positions qui étaient déjà un peu à contre courant, cela a du aider à accentuer les pertes, ses positions étaient tellement énormes sur le marché qu'il contribuait clairement à déséquilibrer voire fausser le marché.
Le plus amusant c'est qu'à l'époque, lors d'une conférence, Jamie Dimon (directeur de la banque jp morgan) s'est exprimé sur ce sujet qui faisait du bruit dans les médias, et avait qualifié les articles de presse de "tempête dans un verre d'eau" sur l'ampleur des risques des paris spéculatifs pris par ce trader au sein de sa banque, jamie dimon déclarait se sentir confortable avec cette position.
Autre détail amusant : JP Morgan a reconnu avoir découvert ces problèmes de gestion suite à un article du Wall Street Journal début avril ... c'est bien de lire la presse financière ;)
